HOME ローハスってなに? ローハスインタビュー ローハス対談 地球環境を考える MakeLohasブログ 用語集
ローハスインタビュー

Vol.09 [2006年3月17日更新]
堀尾 正靭 氏 プロフィール
東京農工大学大学院
共生科学技術研究部 教授
今回は東京大学の金子先生にご紹介いただきました、バイオマス研究の第一人者、堀尾先生です。堀尾先生は物質の反応、粉体、流動層などの研究を始めとして、環境を考えたバイオマス分散型エネルギーシステムといった様々な分野の研究をされています。さらにはご自身の研究を広く活かし伝えていくために、工学分野だけでなく文化や歴史まで踏み込んだ取り組みをされています。ぜひ堀尾先生のお話をご覧ください。
堀尾 正靭 氏
 PDF形式でご覧になりたい方はこちら


人類が1000年以上生存するために必要なエネルギー源『バイオマス

まずは私の取り組みの一つであるバイオマスについて簡単に説明しておきましょう。
エネルギー源にもいろいろありますが、その中で生物資源(bio)、つまり有機物として存在する量(mass)的なものをバイオマスと呼びます。バイオマスは地球上に太陽エネルギーと植物の光合成などの活動が続く限り枯渇することなく生成される再生可能なエネルギーです。

バイオマスの利用で地球上のCO2を循環させることができますから、地球温暖化の抑制に繋がるカーボンニュートラルなエネルギー源であるといえるわけです。バイオマスには間伐材のような木質系のものから、海草、生ゴミ、下水汚泥など、とにかくいろいろな種類のものが地理的に薄く広く存在しています。これらを経済的な側面からも検討してうまく利用していくことが、人類がこの先1000年レベルで生存していくために必要なことなのです。


堀尾先生がバイオマスに着目したきっかけ

堀尾 正靭 氏
今でこそ私はバイオマスがとても重要なものなんだ、とお話ししていますが、実は最初はそれほど必要性を感じていなかったのです(笑)。もともと私は石炭の研究をしていました。だから石炭は石油などと違って、あと500年は枯渇せずに採掘できると知っていました。
クリーンな水素だって石炭から作ればいいし、何の問題もないではないかと思っていました。でも、あるとき気づいたのです。500年『しか』保たないんだって。500年もあれば科学技術も発達して、新しくエネルギーを得る術が確立するかもしれない。でもそれは絶対できるという話ではなくて、逆に技術確立に失敗して500年後に科学技術社会が崩壊し、中世に戻ってしまう確率も残されている。だとしたらやはり近代というもののエッセンスを維持しながら生存していけるシナリオを構築するために、今から再生可能エネルギー利用システムを構築することが重要だろうと考えるに至りました。

では再生可能エネルギーといっても何がいいのか?風力、水力、太陽光・・・。これは一種の消去法です。風力は風が吹かないとエネルギーが取り出せない。ちょっと気まぐれです。水力はいいけれども河川利用の規制だとか、規模の問題とか制度的な課題がある。太陽光利用は、安くはなったのだけれども、まだまだコストが掛かり過ぎる。たくさん設置すればそれでいいということにはならない。
残るは、材料にも使え、森林環境にもかかわる広く深い意味を持つバイオマスですが、これの積極的な利用は深い世界で面白そうですし、重要だ、やらなければと考えました。もう7〜8年前のことです。政府も2002年12月にバイオマスニッポン総合戦略を閣議決定し、経済産業省も、農林水産省も、国土交通省も、環境省も、文部科学省も、いろいろな形でバイオマス利用の促進を図ろうとしています。


バイオマスの『文化的』有効活用

そういったバイオマスを考えるとき、私はそこにもう一つ大切な側面があると考えています。それは、バイオマスが薄く広く国土全体に広がっている分散型の物質資源でありエネルギー資源であるからこそ、人の環・経済の環が農山村を含む日本全土にみなぎっていかない限り、その十分な活用ができるはずがないということに関係しています。
また、森に恵まれているわが国では、つい50年前までは薪や炭の利用が盛んでまさに「バイオマスニッポン」だったのですから、1960年ごろから急速にバイオマス離れして、石油漬け生活に鞍替えしてしまったこの半世紀弱のいろいろな前提条件を見直してみないといけないということにも関係します。

別の言い方をすればバイオマスは、日本が本来継承すべき文化、失ってしまった文化をもう一度取り戻すきっかけを作っている可能性がある、ということです。本当に、昭和30年代ごろからどんどん工業化、都市化が進みましたよね。プラスチックや金属、コンクリートを大量に利用して。身近なところでは公園にコンクリートで作った偽木が立っていたりします。木造住宅でも輸入外材や集成材の家屋が大半です。昔の農家のようなねじれた梁のある豪快な空間を実現することはほとんど不可能です。
どうも利便性を追い求めすぎて、自分達を憩いの無い空間に追い込んでしまったのではないでしょうか。これは都市に限った話ではなく地方の農村でも同じで、伝統的文化や美しい景観が絶滅の危機に瀕してしまっています。

| 1 2 3 |

こちらからこのページをPDF形式でご覧になれます。 PDFファイルを表示
PDFファイルをご覧いただくためにはAdobeReaderが必要です。
AdobeReaderをお持ちでない方は、こちらからダウンロード(無料)してご利用ください。

▲ページトップへ

Contents
ローハスインタビュー
Vol.23:[2007/10/12]
山本 義春 氏
東京大学大学院教育学研究科
身体教育学講座教授 (教育生理学分野担当)
Vol.22:[2007/3/29]
片山 右京 氏
Team UKYO 代表 大阪産業大学客員教授
Vol.21:[2007/3/28]
岡安 雅人 氏
木造住宅設計所 萌芽舎一級建築士事務所 主宰
Vol.20:[2007/3/23]
小町 晴久 氏
小町建築アトリエ 代表
Vol.19:[2007/3/16]
中川 重年 氏
京都学園大学バイオ環境学部 教授
全国雑木林会議世話人
Vol.18:[2007/2/28]
鉾井 修一 氏
京都大学大学院
工学研究科 建築学専攻 教授
Vol.17:[2007/2/23]
甲斐 徹郎 氏
株式会社チームネット代表取締役
エコロジー住宅市民学校 主催
Vol.16:[2007/1/31]
涌井 雅之 氏
桐蔭横浜大学 特任教授
Vol.15:[2006/11/30]
米森 公彦 氏
一級建築士事務所
米森建築設計事務所 主宰
Vol.14:[2006/9/22]
安月 浩 氏、絹山 実 氏
ガス暖炉メーカー
株式会社ダンロックス
Vol.13:[2006/8/25]
丸谷 博男 氏
建築家
一級建築士事務所 (株)エーアンドエーセントラル 代表
Vol.12:[2006/6/29]
長房 直 氏、加瀬澤 文芳 氏、中安 博司 氏
住まいづくりフォーラム
Vol.11:[2006/6/23]
佐々木 龍郎 氏
建築家
株式会社佐々木設計事務所 代表取締役
Vol.10:[2006/3/30]
尾島 俊雄 氏
早稲田大学建築学科 教授
Vol.09:[2006/3/17]
堀尾 正靭 氏
東京農工大学大学院
共生科学技術研究部 教授
Vol.08:[2006/2/13]
望月 久美子氏
株式会社東急住生活研究所 所長
住文化研究協議会 企画委員会 委員長
Vol.07:[2006/1/27]
金子 成彦 氏
東京大学大学院
工学系研究科機械工学専攻 教授
Vol.06:[2005/12/19]
坊垣 和明 氏
独立行政法人建築研究所
首席研究員
Vol.05:[2005/11/28]
駒城 素子 氏
お茶の水女子大学
生活科学部人間・環境科学科 教授
Vol.04:[2005/10/5]
山本 良一 氏
東京大学生産技術研究所 サステナブル材料・国際研究センター 教授
Vol.03:[2005/9/9]
秋元 孝之 氏
関東学院大学工学部建築学科 教授
Vol.02:[2005/8/19]
尾島 俊雄 氏
早稲田大学建築学科 教授
Vol.01:[2005/7/29]
小畑 晴治 氏
独立行政法人都市再生機構
都市住宅技術研究所 所長

私たちについて著作権&リンクについて個人情報のお取り扱いについてサイトマップお問い合わせ
Copyright 2008 TOKYO GAS Co., Ltd. URBAN LIFE RESEARCH INSTITUTE All rights reserved.